70% — трейдеры, 30% — среднесрочные инвесторы. Долгосрочных инвесторов в нашей аудитории практически нет.
Да, наблюдаю. Есть запрос на кросс-рыночные стратегии.
В «Академии Биржевика» основной охват собирают темы технического анализа и алгоритмической торговли, а также макроэкономика. Такая же ситуация и в наших бесплатных рубриках и обучающих лекциях по биржевой торговле.
Главного риска именно в 2026 году для российского инвестора нет. Основные риски начнут реализовываться в 2027–2030 годах. Они будут связаны с ростом цен на сырьевые товары из-за эскалации ряда военных конфликтов в Азии, Югославии, на Ближнем Востоке, в Латинской Америке и других регионах. Это приведет к удорожанию логистики. Кроме того, мы увидим переток крупного капитала из валют и облигаций в рисковые активы — сырьё: нефть, газ, металлопродукцию, драгоценные и промышленные металлы (золото, цинк, алюминий, уран и так далее). Как следствие, с 2027 года инфляция в России и во всём мире приведет к фактору депрессии, так называемой «великой инфляционной депрессии». В отличие от дефляции 1999 года, нас ждет именно инфляционный сценарий, нас ждёт инфляция, причём галопирующая инфляция. Поэтому повторю: риск 2026 года отсутствует, а вот начиная с 2027-го — риски серьёзные.
Ни один международный рынок сейчас не интересен настолько, насколько интересен российский рынок.
Иностранных инвестиций в Россию сейчас практически нет из-за санкций против НРД, НКЦ и других институтов. На нашем рынке присутствуют в основном инвесторы из стран бывшего Советского Союза, Центральной Азии и Закавказья. Инвесторов из США, Европы или Азии сейчас нет, и ждать их возвращения в обозримом будущем не стоит.
Исключительно снятие санкций могло бы быть финансовым экологичным инструментом в качестве моста для интеграции российских и зарубежных компаний. Пока сохраняется гегемония США во всём мире и санкционная политика в отношении России, без снятия санкций невозможно принимать торговые решения Российской Федерации по отношению к другим государствам. Тоже самое наоборот – иные государства не могут сотрудничать с Российской Федерацией в условиях санкционной политики. Почему? Потому что любое сотрудничество в условиях санкционной риторики ведёт к наложению вторичных санкций на страны, сотрудничающие с РФ. Посмотрите на Китай, на Турцию или некоторые страны Ближнего Востока: за тесное сотрудничество с Россией на них тоже накладывают ограничения. Санкции - это колоссальные риски для экономик любых стран – не все готовы противостоять экономическому эмбарго, как Россия, в виду различных причин, начиная от объёмов ресурсной базы, заканчивая масштабами диверсификации направлений экономики стран.
Бум интереса к искусственному интеллекту — это временное явление, информационный шум. Вспомните, что было при Байдене, когда он только пришёл к власти – это 2021–2022 годы… Был бум на ветровую и солнечную энергетику. Акции соответствующих компаний дорожали как на дрожжах, рост стоимости составил в 2-3, а то и в 4 раза, а потом всё вернулось на круги своя. С AI и вообще с IT-отраслью будет та же история.
Более того, на горизонте ближайших 20–25 лет мировая экономика и технологии не будут так галопирующе прогрессировать, как в 90-е, когда открылись рынки сбыта для западных стран в лице Организации стран Варшавского договора – стран Восточной Европы и бывшего СССР. Так что массированного развития AI не ожидайте – то, что мы видим сейчас – это всего лишь прелюдия по отношению к тому, что будет реализовываться через двадцать пять, тридцать лет.
Сейчас нас ждёт технологическая стагнация из-за геополитических и локальных конфликтов. Логистика будет дорожать, логистические цепочки будут разваливаться. Имейте в виду, что развивать технологии можно лишь сообща. А сообща развивать технологии всем странам на текущий момент невозможно, потому что страны воюют за сырьевые рынки и за логистику. Как следствие — ближайшую четверть века бума в секторе AI не будет. Всё, что мы наблюдаем сейчас, — это лишь прелюдия к тому, что станет актуально через 25–30 лет. Поэтому текущий ажиотаж вокруг AI — это просто инфошум. По аналогии с тем, что было с ветровой и солнечной электрогенерацией при Байдене.
Возвращаясь к теме AI в трейдинге: я не вижу здесь ни больших плюсов, ни больших минусов. AI в трейдинге — это просто вспомогательный инструмент, ассистент для поиска сигналов в рынке. Например, наш робот помогает увидеть точки перепроданности или точки перегретости, но он не может принимать решение сам единолично. Соответственно, он не может принимать решение за трейдера. Трейдер должен принять решение по отношению к своему капиталу. Решение по управлению капиталом, вход в сделку, в шорт, в лонг либо в реверсный хедж – одно из трёх — решение всегда остаётся за человеком. AI – ‘то лишь вспомогательный индикатор в трейдинге, но никак не панацея.
Фундаментальная наука — это теория, реальная промышленность — это практика. Главная проблема в том, что теорию сложно реализовать на практике. Поэтому мои мысли и точка зрения нашей аудитории по данному вопросу — ключевой разрыв в отсутствии предприимчивости. Мало компаний готовы внедрять теоретические разработки в реальный сектор российской экономики. Причина — высокая ключевая ставка (дорогие деньги), жёсткое регулирование рынка и доминирование крупных олигополий (тех компаний, которые у всех на слуху). В таких условиях внедрять инновации крайне сложно.
Я бы предложил своим детям рассмотреть либо финансовую отрасль, либо рабочую, крестьянскую профессию. Почему рабочую, крестьянскую? Потому что у нас сейчас наблюдается гипердефицит кадров в тех областях, где требуются обычные рабочие руки. Человек с интеллектом выше 130 баллов, каких у нас, к сожалению, мало, получив опыт в реальном секторе, впоследствии сможет реализовать свой бизнес и продвигать его на конкурентном рынке. Поэтому мой совет: либо финансовая отрасль (биржевая торговля), либо рабочая (крестьянская) профессия — чтобы набраться опыта и потом создать собственную коммерческую компанию.
Да, готов на 120%. Можете приглашать меня, я участвую.
К сожалению, не готов порекомендовать, так как я не осведомлён о том, кто из участников рынка глубоко погружён в эту тему. Я не осведомлен, какую идею в массы продвигают данные провайдеры. Знаю, что они торгуют на российском рынке, на акциях, на облигациях, на прочих сырьевых товарах, но я пока не ознакомлен с тем, что предлагается в части токенизации реальных активов. Подсказать не могу — пока не знаком с такими практиками.
Мы рассмотрим данный вопрос.